#学术信息#田炜：谈谈马王堆汉墓帛书 《天文气象杂占》的文本年代

附记：本文原来是提交给湖南省博物馆、复旦大学出土文献与古文字研究中心和中华书局联合主办的“《长沙马王堆汉墓简帛集成》修订国际研讨会”（2015年6月27-28日，上海）的会议论文。在文章的写作过程中，笔者曾多次与郭永秉、程少轩、刘娇等学者讨论相关问题，并得到了很多帮助，谨在此致谢！

[1]成书年代、文本年代与抄写年代是三个不同的概念。文献成书以后，经过不断的传抄、改写，会形成不同面貌的文本，如果后代抄写者不作改动抄写前代文献，那么就会呈现出较早的文本特点。我们这里讨论的主要是文本年代。

[2]湖南省博物馆、复旦大学出土文献与古文字研究中心编纂，裘锡圭主编：《长沙马王堆汉墓简帛集成》（肆），中华书局，2014年，251页。

[3]本文将仿照裘锡圭《文字学概要》的做法，用｛｝标明文章里提到的词或语素。

[4]陈侃理：《里耶秦方与“书同文字”》，《文物》2014年第9期，78页。

[5]陈侃理：《里耶秦方与“书同文字”》，《文物》2014年第9期，79-80页。

[6]赵平安：《云梦龙岗秦简释文注释订补——附论“书同文”的历史作用》，《新出简帛与古文字古文献研究》，商务印书馆，2009年，377页。

[7]陈侃理：《里耶秦方与“书同文字”》，《文物》2014年第9期，78页。

[8]此蒙陈伟武先生面告。

[9]郭永秉先生提示我，《战国纵横家书》中有用“事”字表示｛吏｝的例子。例如34行“齐杀张㢑，臣请属事（吏）辞为臣于齐”，116-117行“齐不以为怨，反为王诛勺（赵）信，以亓（其）无礼于王之边事（吏）也”（参看湖南省博物馆、复旦大学出土文献与古文字研究中心编纂、裘锡圭主编：《长沙马王堆汉墓简帛集成》（叄），中华书局，2014年，207、225页）。这种情况与用“吏”字表示｛事｝的性质是不一样的。“吏”字本来可以表示｛吏｝和｛事｝，后来规定取消了用“吏”字表示｛事｝的用法，但仍然保留用“吏”字表示｛吏｝的用法。《战国纵横家书》的抄手就连｛吏｝也用“事”字表示，这在其它材料中是很少见的。马王堆汉墓帛书《老子》甲、乙都有1例用“乡”字表示｛卿｝的用例，也属于这种情况。

[10]周波：《战国时代各系文字间的用字差异现象研究》，线装书局，2012年，63-64页。

[11]陈侃理：《里耶秦简8－461号木方与“书同文字”》，《文物》2014年第9期，78页。

[12]白于蓝编著：《战国秦汉简帛古书通假字汇纂》，福建人民出版社，2012年，213-214页。

[13]郭永秉：《读里耶8：461木方札记》，“出土文献的语境”国际学术研讨会暨第三届出土文献青年学者论坛论文，台湾新竹清华大学，2014年8月27-29日。

[14]顾铁符：《马王堆帛书〈天文气象杂占〉内容简述》，《文物》1978年第2期，1-4页；席泽宗；《马王堆汉墓帛书中的彗星图》，《文物》1978年第2期，5-9页；李学勤：《新出简帛与楚文化》，《楚文化新探》，湖北人民出版社，1981年，36页。

[15]刘乐贤：《马王堆天文书考释》，中山大学出版社，2004年，215页。